כיצד מתמודדים עם קנסות ודוחות חנייה מתצטברים? כיצד השתפר מעמדה של עפולה בשנים האחרונות? האם האיסורים בעניין מעורבות פוליטית מפלגתית חלים גם על ארגונים כגון האגודות הקהילתיות? וגם-תגובות ומכתבים לראשי ערים.
גרעין הנוער העובד והלומד היושב בחנתון – כבר מזמן לא נוער, לא עובד למחייתו וגם לא לומד
האם האיסורים החלים על עובדי הוראה בעניין מעורבות פוליטית מפלגתית חלים גם בכל הנוגע לארגונים כגון האגודות הקהילתיות ,שהוקמו לצורך יישום ההרחבות בישובים וקיבוצים שונים? שאלה מעניינת זו הושלכה לאחרונה לפתחו של משרד החינוך . טרם נתנה תשובה חד-משמעית . משרד החינוך מפנה לחוזרי מנכ"ל, שתוכנם מפורט לעיל אך טרם הבהיר עמדתו בשאלה : "האם מותר להצביע למורה גם בקלפי המקומי ולא רק בכיתה!? " כנראה שמשרד החינוך , עדיין מתלבט בסוגיה וממתין לחוות דעת משפטית של היועץ המשפטי .
הכותב סוקר את מצב העיר לפני הבחירות המיוחדות ב-24.11
עיריית הרצליה דרשה מתושב העיר תשלום של דו''חות חניה מלפני 12 שנים. התושב הוכיח בבית המשפט כי התזכורת האחרונה שנשלחה אליו הייתה לפני תשע שנים והעירייה נאלצה לוותר על חובותיו.
הכותב קורא לראש עיריית רחובות המושעה להתפטר מתפקידו עוד בטרם הוא ניגש לערעור בבית המשפט העליון.
ביקור מרזל וחבורתו ברהט הותיר אחריו נצחון לקהילה ברהט חיבת הציבור הבדואי למשטרה וחיזוק הקשר בין יהודים לערבים בדרום הדוקיום נצח ומרזל חזר להתנחלותו מוכה ומאוכזב ולא השיג דבר חוץ מנעל שנדבקה באוויר ונותרה חוצצת בין שנאה ומתח ומתחתה בן דביר מהלך מושפל .
בחמש השנים שקדמו לכתיבת מאמר זה, השיג אלקבץ מהפך אמיתי בעפולה, עירו. אלקבץ, בן למשפחת קבלנים, הביא עמו חזון לבניית העיר ולצמצום פערים היסטוריים בינה לבין תל אביב, "העיר הגדולה".
ייתכן מאוד כי המגמה המקומית היא שימור שמה הרע לכאורה של עפולה הצעירה. מדי תקופה, מופיעה כתבה מכפישה במקומון המתייחסת לרחוב הארז - בעיה מקומית בעפולה עילית, ולא בעפולה הצעירה - ומבהילה את תושבי עפולה הצעירה. ניתן כמעט לומר כי באותה המידה, מניחה היא את הדעת בכל הנוגע לתושבי השכונות האחרות בעפולה והסביבה, שמא מדובר במחירי הדירות ובזליגת תושבים אל מחוץ לעיר עצמה לטובת השכונות החיצוניות?
בעקבות משבר המים הקשה שוב נשמעים קולות שמאשימים את החקלאות הישראלית בשימוש בזבזני במים. טענות אלו גורמות לעוול קשה למגזר החקלאי שעשה בעשורים האחרונים מאמצים כבירים שנשאו פרי לחיסכון במים והתייעלות.
מערכת הבחירות לרשויות המקומיות בישראל, זקוקה לכל הפחות לרביזיה מהותית מבחינת הגישה הניהולית שלה. מכל מקום, שיטת הבחירות הקיימת כיום, גורמת בדיעבד לקושי מבני אמיתי של המתמודדים. מצד אחת חוקים נוקשים של מימון בחירות ומאידך, חוסר אפשרויות לנהל מערכה רצינית בלי מימון מסיבי.
"הסדר הטיעון" כפי שהוצג ע"י מזוז - הוא סתירת לחי מצלצלת למשטרה, פרקליטות, התקשורת ומעל כולם ליועץ המשפטי לממשלה. לא התוצאה הסופית היא בעייתית - אלא ההתנהלות, ההצהרות, ההדלפות, ההכפשות, האשמות שהפכו את הנשיא לאנס ועבריין מין סדרתי ואת מוסד הנשיאות לבית רדוף - רוחות רעות. המסקנה: כישלון תפקודי ומקצועי של אדם שלא מתאים לתפקיד. "השימוע" - יתרונות וחסרונות.
רשות חינוך מקומית, מוסד חינוך או אדם הפועל מטעמם, לא יפלו תלמיד מטעמים עדתיים, מטעמים של רקע חברתי-כלכלי, או מטעמים של השקפה פוליטית"...מהן אמות המידה המנחות את מנכ"ל משרד החינוך שלא העלה לדין את מפירי החוק-מנהלי בתי הספר ומנהלת המחוז שביחד גרמו כביכול לנידוי והרחקה של תלמידים ממוצא אתיופי ?
חזונו של שמעון פרס מתגשם
אין צורך במסקנות אישיות, לכן אין צורך במכתבי אזהרה. מסקנות מערכתיות מספיקות - שהרי בראש כל מערכת עומד אחראי ועל הציבור לשפוט. לפי הדין הקיים - וועדת בדיקה ממלכתית - אינה חייבת במכתבי אזהרה.
טדי קולק (נולד ב-1911), ראש עיריית ירושלים במשך 28 שנה. קולק דאג להיות ראש עיר גם של תושביה הערבים ולא רק היהודים, וכן היה עליו לאחות קרעים באכלוסיה שנחלקה בין יהודים חרדים לחילוניים והוא פעל ללא ליאות במסגרת תפקידו כדי שהעיר תהיה מאוחדת לא רק פיסית אלא גם חברתית.
עם היסטוריה כל כך ארוכה, נפילות ועליות, הרבה מלחמות וקצת שלום, חורבן בתי המקדש, תורה, דת, גלות, יציאה ממצרים, הליכה במדבר 40 שנה, כל זה ועדיין בכל זאת משהו חסר. אם תשאלו ישראלי מה עושה אותו ישראלי, יהיה קשה למצוא מאפיין אמיתי וברור ששייך לנו הישראלים:
שאלה: למה אין היום מנהיגים כמו פעם? יש תחושה שהמנהיגים של היום דואגים בעיקר לכיס הפרטי שלהם ושל המקורבים להם. מנהיגים כמו ולאדימיר פוטין וג'ורג' בוש – או שהם נגועים בתאוות שליטה בלתי מוגבלת, או שהם מחפשים איך להרוויח כסף על חשבון העולם כולו. גם בארץ המצב לא מזהיר, בלשון המעטה. מדוע המנהיגים בזמננו מושחתים כל כך?
כשמדברים הרבה על צרות המדינה והיעדר המנהיגות בישראל, בדרך כלל מתכוונים לממשלה ולכנסת. אבל בדרך שוכחים את השלטון המקומי, שאחראי יותר מכולם על איכות חיינו. מאבקי תושבים באדישות השלטון המקומי יכולה לעשות שינוי אמיתי
עיריית הרצליה דרשה מתושב העיר תשלום של דו''חות חניה מלפני 12 שנים. התושב הוכיח בבית המשפט כי התזכורת האחרונה שנשלחה אליו הייתה לפני תשע שנים והעירייה נאלצה לוותר על חובותיו.
הצעה לשינויים בחשיבה הצבאית
ביקור מרזל וחבורתו ברהט הותיר אחריו נצחון לקהילה ברהט חיבת הציבור הבדואי למשטרה וחיזוק הקשר בין יהודים לערבים בדרום הדוקיום נצח ומרזל חזר להתנחלותו מוכה ומאוכזב ולא השיג דבר חוץ מנעל שנדבקה באוויר ונותרה חוצצת בין שנאה ומתח ומתחתה בן דביר מהלך מושפל .
הכותב סוקר את מצב העיר לפני הבחירות המיוחדות ב-24.11
עיריית הרצליה דרשה מתושב העיר תשלום של דו''חות חניה מלפני 12 שנים. התושב הוכיח בבית המשפט כי התזכורת האחרונה שנשלחה אליו הייתה לפני תשע שנים והעירייה נאלצה לוותר על חובותיו.
הכותב קורא לראש עיריית רחובות המושעה להתפטר מתפקידו עוד בטרם הוא ניגש לערעור בבית המשפט העליון.
שאלה: למה אין היום מנהיגים כמו פעם? יש תחושה שהמנהיגים של היום דואגים בעיקר לכיס הפרטי שלהם ושל המקורבים להם. מנהיגים כמו ולאדימיר פוטין וג'ורג' בוש – או שהם נגועים בתאוות שליטה בלתי מוגבלת, או שהם מחפשים איך להרוויח כסף על חשבון העולם כולו. גם בארץ המצב לא מזהיר, בלשון המעטה. מדוע המנהיגים בזמננו מושחתים כל כך?
עם היסטוריה כל כך ארוכה, נפילות ועליות, הרבה מלחמות וקצת שלום, חורבן בתי המקדש, תורה, דת, גלות, יציאה ממצרים, הליכה במדבר 40 שנה, כל זה ועדיין בכל זאת משהו חסר. אם תשאלו ישראלי מה עושה אותו ישראלי, יהיה קשה למצוא מאפיין אמיתי וברור ששייך לנו הישראלים:
ניתן אפוא לראות כי בשיטה הדמוקרטית אותה מרבים כל כך להלל, ישנו מרכיב בסיסי המנציח בינוניות... אני משוכנע כי אם ישכילו גם מפלגות אחרות בכנסת לתת, במסגרת התווית דרכן וקבלת ההחלטות בהן, ביטוי ל"גדולי האומה" כפי שרואים אותם בוחריהן, יהיו אלה אנשי רוח, פרופסורים, סופרים או רבנים, אם ישכילו מפלגות אלו לתת ביטוי לאותם אנשים בעלי חזון, אנשים המחזיקים במערכת ערכית מוצקה ושורשית, אולי תצא סוף סוף הכנסת כולה ממעגל הבינוניות בו היא שרויה, ואולי נזכה לראות הנהגה אמיתית, ערכית ומוסרית יותר בישראל, וכנסת שתהא בעלת יכולת לטפל באופן רציני בבעיות היסוד של החברה.
"הסדר הטיעון" כפי שהוצג ע"י מזוז - הוא סתירת לחי מצלצלת למשטרה, פרקליטות, התקשורת ומעל כולם ליועץ המשפטי לממשלה. לא התוצאה הסופית היא בעייתית - אלא ההתנהלות, ההצהרות, ההדלפות, ההכפשות, האשמות שהפכו את הנשיא לאנס ועבריין מין סדרתי ואת מוסד הנשיאות לבית רדוף - רוחות רעות. המסקנה: כישלון תפקודי ומקצועי של אדם שלא מתאים לתפקיד. "השימוע" - יתרונות וחסרונות.
נדחתה עתירת תושבים בירוחם להעברת המועצה הממונה, וליציאה לבחירות בנובמבר 2008 .
אין צורך במסקנות אישיות, לכן אין צורך במכתבי אזהרה. מסקנות מערכתיות מספיקות - שהרי בראש כל מערכת עומד אחראי ועל הציבור לשפוט. לפי הדין הקיים - וועדת בדיקה ממלכתית - אינה חייבת במכתבי אזהרה.
