אחריותם של בתי ספר לשמירה על זכויות יוצרים
ניתן ללמוד על מדיניות בית המשפט בנושא אחריותם של בתי ספר לשמירה על זכויות יוצרים מפסיקתו של בית משפט השלום בירושלים אשר פסק כנגד התובע, עו"ד ערן אביטל בת"א 8211-09 בתאריך 27.7.11, ודחה את הטענה בדבר הפרת זכויות יוצרים ע"י הנתבעים, בית החינוך תיכון גליל מערבי ובי"ס גוונים אשר השתמשו בתמונות אשר צילם התובע באתריהם.
התובע, צלם מקצועי, הצלם של תמונותיהם של פרופ' יולי טמיר, מר אהוד אולמרט ויהודה עמיחי ז"ל אשר פורסמו באתרי הנתבעות טוען שבכך הפרו את זכות היוצרים ואת זכותו המוסרית.
הנתבעים, מנגד, טוענים שהצגת התמונות באתרי בתי הספר נעשתה כחלק מהלימוד של התלמידים ולכן ע"פ חוק זכויות יוצרים, תשס"ח – 2007 אין מדובר בהפרה כיוון שמדובר בשימוש הוגן למטרת לימוד עצמי.
תגובתו של התובע היא בשני ראשים: האחד כי אין מדובר בפרסום לימודי החוסה תחת ההגנה לה טוענים הנתבעים והשני כי מקום שבו לא ניתן קרדיט ליוצר לא יכול המפר להנות מהגנה זו.
השופט ארנון דראל קבע כי תמונות אולמרט ותמיר שולבו בכתבות שכתבו תלמידים באתר ביה"ס בו הם לומדים, לצרכים לימודיים וחינוכיים מובהקים. אין מדובר בשימוש של הפצת הכתבות לקוראים נוספים והחשיפה בה מדובר היא מוגבלת. גם הצגת תמונת עמיחי היא חלק מאותו מהלך חינוכי ונעשתה באתר בית ספרי שייעודו חינוכי.
השימוש ביצירה היה בהיקף מוגבל, המיועד לשימוש התלמידים, ללא כל זיקה מסחרית או כלכלית. לא הונחה תשתית להניח כי בשל שימוש מוגבל ומצומצם זה נפגע ערכה של כל אחת משלוש היצירות.
התובע טען כי אין תחולה להגנת השימוש ההוגן מקום שלא ניתן לו קרדיט. הדעת נותנת כי באותם מקרים בהם מרכז הכובד של הפרסום המפר הוא חינוכי-לימודי, יהיה מקום למתן משקל נמוך יותר להיבט האחר של אי-מתן קרדיט ליוצר.
אף שיש לעודד גם בתי ספר להקפיד על זכויותיהם של יוצרים ולחנך את התלמידים בהתאם, קיימת חשיבות שלא להכביד על מוסדות חינוך באופן בלתי סביר מקום בו השימוש ביצירה נעשה על-ידי התלמידים למטרה חינוכית מוגבלת. התביעה נדחתה.
למידע נוסף בנושא כתובתנו באינטרנט www.ranfrenkel.co.il
שאלות ותשובות
עורך דין – זה העתיד שלך! האינטרנט הוא המקום בו הכול קורה. לקוחות חדשים, קשרים מקצועיים ועוד. הצטרף לרשת ותראה איך הדברים פשוט קורים לך.
זוהי השאלה המרכזית העולה מהתביעה כנגד ב.מ.ב.י מערכות תוכנה בע"מ אשר עשתה שימוש במאגר נתונים של נכסי נדל"ן שיצרה חברה מתחרה.
ב7956-02-10 הוגשו שתי בקשות של שלוש עותרות מקרב העיתונות והתקשורת (מו"ל ועיתונאית של אתר החדשות המקוון YENT; וחברת החדשות בערוץ השני בטלויזיה) - להתיר להן לפרסם קלטות שחזור וחקירה במשטרה של הנאשמים בתיק זה, האחים סדמי, ולהורות למדינה להעביר לרשותן את אותן קלטות.
בית המשפט קבע לאחרונה בפסק דינו בבתא"מ 36000-11-09 כי אם לא הייתה בניה מספקת של אתר האינטרנט זוהי הפרת חוזה והחברה המזמינה לא תחויב לשלם את התשלום ע"פ החוזה.
פסיקה חדשה בדבר דואר "ספאם" שנשלח ללא אישור המכותב בה בית המשפט פסק לטובת התובע סכום של 19,000 ש"ח
ניתן ללמוד על מדיניות בית המשפט בנושא זה מת"ק 60253-10-10 פריטל נ' גלויבר תיירות בע"מ עותרת התובעת להשבת תשלום אשר שילמה באמצעות האינטרנט לחברת גוליבר תיירות בגין חופשה אשר לא מומשה על ידה.
על דינה של מודעות לדבר דין פלילי המתרחש באינטרנט ניתן ללמוד מת"פ 7987-07, תיק בו הנאשמים הואשמו בסיוע לעבירות מרובות לאחר שהנאשמת עסקה בהנהלת חשבונות בחברה בה התבצעו עבירות פליליות של מכירת כדורי ויאגרה וסיאליס מזוייפים והנאשם הואשם בהפצת הכדורים בעזרת אתרי אינטרנט שהקימו.
ניתן ללמוד על זכות זו של העובד מבחינה משפטית מפסק הדין בס"ע 36421-06-11 שוסטר נ' ישראייר תעופה ותיירות בע"מ ואח', בו המבקש, עובד לשעבר בחברה ביקש לאפשר לו גישה לכתובת המייל ששימשה אותו בתקופת עבודתו בחברה.
זוהי השאלה המרכזית העולה מהתביעה כנגד ב.מ.ב.י מערכות תוכנה בע"מ אשר עשתה שימוש במאגר נתונים של נכסי נדל"ן שיצרה חברה מתחרה.
מהפסיקה ניתן ללמוד כי מדיניות בית המשפט במקרים בהם הארכת כניסה לתוקף של צו ההריסה היא למטרת עשיית רווח היא שלא תינתן הארכה כנ"ל.
ב7956-02-10 הוגשו שתי בקשות של שלוש עותרות מקרב העיתונות והתקשורת (מו"ל ועיתונאית של אתר החדשות המקוון YENT; וחברת החדשות בערוץ השני בטלויזיה) - להתיר להן לפרסם קלטות שחזור וחקירה במשטרה של הנאשמים בתיק זה, האחים סדמי, ולהורות למדינה להעביר לרשותן את אותן קלטות.
ניתן ללמוד על מדיניות בית המשפט בנושא זה מחע"מ 4806-08 שעסק גם בכתב האישום שהוגש נגד הנאשמים בתיק עמ"ק 4806/08 בית משפט לעניינים מקומיים נתניה, ומייחס לנאשמים ביצוע עבודות בניה ושימוש הטעונים היתר, וזאת ללא היתר, או בסטייה מתנאי היתר ובניגוד לתוכניות החלות על המקרקעין.
הנתבעים ב ת"א 9143-11-08, חברת נייט סליפ סנטר, עשו הכלאה של חלק מסימן המסחר של המרכז הבריאותי (ד.ע.) בע"מ, " ד"ר גב", וחלק משם המותג " RELAXON" הבינלאומי אותו מייבאת ע.אליהו ובניו בע"מ רילקסון (ישראל) מערכות הריהוט הטובות ביותר בעולם בע"מ, ויצרו לשימושם סימן מסחר שהוא בגדר "סימן כלאים" - המותג " ד"ר רילקס".
בית המשפט קבע לאחרונה בפסק דינו בבתא"מ 36000-11-09 כי אם לא הייתה בניה מספקת של אתר האינטרנט זוהי הפרת חוזה והחברה המזמינה לא תחויב לשלם את התשלום ע"פ החוזה.
ניתן ללמוד על מדיניות בית המשפט מת"א 2822-07 , תיק בו תבעה חברה פרטית את עיריית נתניה בטענה כי רשלנותה של העירייה הביאה להפסדים של מליוני שקלים.
פסיקה חדשה בדבר דואר "ספאם" שנשלח ללא אישור המכותב בה בית המשפט פסק לטובת התובע סכום של 19,000 ש"ח
השאר תגובה למאמר זה
