המידע נמחק מה Sim - פלאפון תפצה

ביה"ד האזורי לעבודה בנצרת חייב מעסיק לפצות עובדת שהוטרדה מינית ב 15,000 שקלים, וזאת בגין אי פרסום תקנון בעניין מניעת הטרדה כנדרש בחוק. עם זאת, נקבע כי המעסיק פעל כראוי בטיפול בתלונתה.

בית המשפט המחוזי בירושלים קבע, כי מפלגת העבודה התרשלה כמעסיקה כאשר לא ביצעה תדריכי בטיחות לעובדיה שעסקו בתליית כרזות, ולא קיימה פיקוח על עבודתם, וחייב אותה לפצות עזבונו של עובד שהתחשמל כשתלה כרזת בחירות על עמוד חשמל.

ההבטחה לשאת בן או בת זוג היא חלק מיחסים אינטימיים, אך גם הבטחה מסוג זה יכולה להיות בתנאים מסויימים עילה להליך משפטי. מהו הבסיס החוקי לתביעה מסוג זה וכיצד מתייחסים לכך בתי המשפט ? על כך בסקירתה של עו"ד שירה הימן.

אדם הרשום כחבר באתר חבר'ה דרש פיצוי בגין קבלת דוא"ל פרסומי, ובין היתר טען, כי התקשה להסיר את שמו מרשימת התפוצה. בית המשפט קבע כי הוא זכאי לפיצוי של 1,000 שקלים בשל הסרבול שבהסרת השם מרשימת התפוצה.

בית המשפט לענייני משפחה במחוז תל אביב קבע, כי בני זוג שניהלו מערכת יחסים במשך כ-11 שנים אינם ידועים בציבור, משום שלא התגוררו תחת קורת גג אחת ולא ניהלו משק בית משותף.

בימ"ש השלום ברמלה קיבל בקשת לווים והצהיר, כי ביניהם לבין בנק דיסקונט למשכנתאות נכרת הסכם תקף הקובע כי הבנק נתן ללווים "גרייס" (תקופת חסד- הקפאה) לתקופה של שישה חודשים בתשלומי המשכנתא, וזאת בניגוד לטענת הבנק כי לא נחתם הסכם כאמור.

ביהמ"ש המחוזי מרכז קבע, כי המונח ' cargo' אותו מטביעות חברות ההלבשה גולף ורנואר על מכנסיים מסוג דגמ"ח, הינו מונח תיאורי שהינו נחלת עולם האופנה, ועל כן אינו מוגן ע"י דיני סימני המסחר.

צו עיכוב יציאה מהארץ ביחס לבנו של התובע בוטל בכפוף להמצאת התחייבות על סך 70,000 ש"ח מצד סבתו של הילד באם לא יושב עד תאריך מסוים. בפועל, אם הקטין הרחיקה אותו לקנדה שלא על מנת לשוב לארץ. לאחר מאבק משפטי הוחזר הקטין, וביהמ"ש לענייני משפחה בטבריה חייב את הסבתא לשלם לאב את מלוא סכום הערבות

חורף 1991 - 1992 התאפיין באירועי טבע קשים וחריגים אשר פגעו באופן קשה בענף החקלאות בישראל, והוכרזו ע"י ממשלת ישראל כאסונות טבע. ביהמ"ש העליון קבע, כי חקלאים אשר נפגעו עקב אירועים אלה, זכאים לפיצוי ריאלי, ובכך קיבל את ערעורם של החקלאים כנגד ההחלטה לפצותם על בסיס חישוב נומינאלי.

בית הדין האזורי לעבודה בתל אביב קבע, כי סירובה של קופת חולים מאוחדת לממן בדיקת MRI לאישה שנתגלה אצלה חשש לסרטן השד, ניתן באופן שרירותי וללא שיקול דעת מתאי, והורה על פיצויה.

עורך דין – זה העתיד שלך! האינטרנט הוא המקום בו הכול קורה. לקוחות חדשים, קשרים מקצועיים ועוד. הצטרף לרשת ותראה איך הדברים פשוט קורים לך.

זוהי השאלה המרכזית העולה מהתביעה כנגד ב.מ.ב.י מערכות תוכנה בע"מ אשר עשתה שימוש במאגר נתונים של נכסי נדל"ן שיצרה חברה מתחרה.

ב7956-02-10 הוגשו שתי בקשות של שלוש עותרות מקרב העיתונות והתקשורת (מו"ל ועיתונאית של אתר החדשות המקוון YENT; וחברת החדשות בערוץ השני בטלויזיה) - להתיר להן לפרסם קלטות שחזור וחקירה במשטרה של הנאשמים בתיק זה, האחים סדמי, ולהורות למדינה להעביר לרשותן את אותן קלטות.

בית המשפט קבע לאחרונה בפסק דינו בבתא"מ 36000-11-09 כי אם לא הייתה בניה מספקת של אתר האינטרנט זוהי הפרת חוזה והחברה המזמינה לא תחויב לשלם את התשלום ע"פ החוזה.

פסיקה חדשה בדבר דואר "ספאם" שנשלח ללא אישור המכותב בה בית המשפט פסק לטובת התובע סכום של 19,000 ש"ח

ניתן ללמוד על מדיניות בית המשפט בנושא זה מת"ק 60253-10-10 פריטל נ' גלויבר תיירות בע"מ עותרת התובעת להשבת תשלום אשר שילמה באמצעות האינטרנט לחברת גוליבר תיירות בגין חופשה אשר לא מומשה על ידה.

ניתן ללמוד על מדיניות בית המשפט בנושא אחריותם של בתי ספר לשמירה על זכויות יוצרים מפסיקתו של בית משפט השלום בירושלים אשר פסק כנגד התובע, עו"ד ערן אביטל בת"א 8211-09 בתאריך 27.7.11, ודחה את הטענה בדבר הפרת זכויות יוצרים ע"י הנתבעים, בית החינוך תיכון גליל מערבי ובי"ס גוונים אשר השתמשו בתמונות אשר צילם התובע באתריהם.

על דינה של מודעות לדבר דין פלילי המתרחש באינטרנט ניתן ללמוד מת"פ 7987-07, תיק בו הנאשמים הואשמו בסיוע לעבירות מרובות לאחר שהנאשמת עסקה בהנהלת חשבונות בחברה בה התבצעו עבירות פליליות של מכירת כדורי ויאגרה וסיאליס מזוייפים והנאשם הואשם בהפצת הכדורים בעזרת אתרי אינטרנט שהקימו.

בדיון נוסף פלילי, דן הרכב של תשעה שופטי בית המשפט העליון בשאלה- מהי נפקותה של אמיתות הפרסום במסגרת עבירת "העלבת עובד ציבור", וקבע כי אין להחיל את הגנת אמת בפרסום על העבירה. עם זאת, שופטי ההרכב נחלקו בדעותהם ביחס לשאלות אחרות הנוגעות לעניין, ובהן הגדרת 'העלבה' וטיבו של המבחן ההסתברותי הרצוי לבדיקת התקיימותה של העבירה.

אדם שחידש ביטוח תכולה ומבנה, טען כי בדיעבד התברר לו, כי לפוליסה המחודשת התווספו תנאי מיגון עליהם בכלל לא ידע ולכן למעשה שילם עבור פוליסה חסרת תוקף. חברת הביטוח טענה, כי מדובר בנזק תיאורטי בלבד, אך בית המשפט קבע - הנזק שנגרם למבוטח הינו כי ישן בנחת, שעה שהיה עליו להיות ער ומוטרד.

ההבטחה לשאת בן או בת זוג היא חלק מיחסים אינטימיים, אך גם הבטחה מסוג זה יכולה להיות בתנאים מסויימים עילה להליך משפטי. מהו הבסיס החוקי לתביעה מסוג זה וכיצד מתייחסים לכך בתי המשפט ? על כך בסקירתה של עו"ד שירה הימן.

אדם ששכר דירה בת"א, הגיש תביעה נגד בעלת הדירה בטענה כי זו לא גילתה לו כי בדירה קיים פגם במערכת הביוב, ובמהלך החורף, הוצפה הדירה מספר פעמים. בית המשפט קבע כי אי הגילוי אף עולה כדי מרמה, וחייב את בעלת הדירה לשלם לשוכר פיצוי של 12,000 שקלים.

בית המשפט העליון הורה על ביטול נוהל משרד הפנים בעניין רישום קטין שנולד לבני זוג מעורבים, וקבע כי אין לדרוש מבני הזוג ראיות נוספות מעבר להצהרת אבהות, אך עם זאת, פסק כי יש להשאיר בעינו את 'נוהל המעמד', החל במצב בו האם היא אזרחית זרה.

ביהמ"ש המחוזי מרכז קבע, כי המונח ' cargo' אותו מטביעות חברות ההלבשה גולף ורנואר על מכנסיים מסוג דגמ"ח, הינו מונח תיאורי שהינו נחלת עולם האופנה, ועל כן אינו מוגן ע"י דיני סימני המסחר.

בימ"ש השלום ברמלה קיבל בקשת לווים והצהיר, כי ביניהם לבין בנק דיסקונט למשכנתאות נכרת הסכם תקף הקובע כי הבנק נתן ללווים "גרייס" (תקופת חסד- הקפאה) לתקופה של שישה חודשים בתשלומי המשכנתא, וזאת בניגוד לטענת הבנק כי לא נחתם הסכם כאמור.

בימ"ש השלום בתל אביב קבע, כי ידיעה שפורסמה בעיתון מעריב, בה העריך הכתב כי המדליסט האולימפי בג'ודו, אריק זאבי, נמצא על סף סיום הקריירה שלו, אינה פרסום לשון הרע, וחייב את זאבי בהוצאות משפט של 10,000 ש"ח.